El Juzgado 35 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bogotá absolvió este jueves al general (r) Humberto Guatibonza, excomandante de la Policía en Bogotá y exdirector del Grupo Antisecuestro de la Policía, por tres delitos relacionados con una supuesta red de chuzadas ilegales que se destapó en el año 2018. Guatibonza fue absuelto por los delitos de concierto para delinquir, interceptación de datos informáticos y uso de ‘software malicioso’.De acuerdo con la acusación, el general (r) habría integrado una empresa que, desde el año 2017, se dedicó a ofrecer servicios de interceptaciones y que habría obtenido, ilegalmente, datos reservados de políticos, integrantes de la Fuerza Pública, empresas, entre otros. Se dijo en su momento que la red habría interceptado a personajes de la vida pública como el entonces fiscal General de la Nación Néstor Humberto Martínez y a los reconocidos abogados Jaime Lombana y Jaime Granados.”Se trató de una acusación profundamente imprecisa y abstracta que hizo imposible para este funcionario judicial identificar los hechos jurídicamente relevantes que fueron endilgados a los ciudadanos procesados”, expresó el juez. Audiencia de absolución al general (r) Humberto Guatibonza. Foto:Audiencia’El software Fénix no existió’ En la diligencia el juez también desvirtuó la existencia del software Fénix, herramienta que le atribuían a la presunta organización criminal de Guatibonza. “En el ejercicio de la defensa, dos de los procesados presentaron pruebas técnicas y periciales que se orientaron a desestimar la existencia misma del software malicioso denominado como Fénix en el escrito de acusación”, indica la decisión leída en audiencia.”No hay una información suficiente que permita establecer qué sistema informático fue vulnerado, cuándo fue vulnerado, cómo fue vulnerado y qué participación habría tenido en esa vulneración cada uno de los tres procesados que aquí se encuentra”, agregó el juez. “A pesar de que hay un grupo de pruebas muy importante constituido, en primer lugar, por interceptaciones telefónicas, en segundo lugar, por prueba documental de carácter digital y por declaraciones, lo cierto es que las mismas impiden establecer tanto la materialidad de la conducta punible, esto es, el delito de interceptación de datos informáticos, como la participación que habrían podido tener cada uno de los procesados”, añadió el juez. Audiencia contra el general (r.) Humberto Guatibonza por presuntas chuzadas ilegales. Foto:Captura de videoGuatibonza fue capturado en agosto de 2018 y recuperó su libertad en octubre de 2019, en el marco de este caso que fue impulsado en su momento por la Fiscalía de Néstor Humberto Martínez. Junto a Guatibonza también fueron absueltos el ingeniero Julián Villarraga y Carlos Eduardo Arenas, exintegrante de la Policía de Bogotá. Defensa de Guatibonza criticó el rol de la FiscalíaEl abogado del general (r), Jorge Armando Otálora, aseguró que fue “lamentable lo que se le vendió al país” y criticó que la “Fiscalía nunca tuvo la honradez de decirle al país el montaje que se había hecho”.”Ese software malicioso nunca existió, la Fiscalía terminó pidiendo que se archivaran otras investigaciones. Nunca existió el concierto para delinquir ni los otros delitos que mencionaron”, agregó el exdefensor del Pueblo, quien añadió que en el transcurso del proceso les ofrecieron hasta principios de oportunidad. ANA MARÍA CUESTAEditora de justicia [email protected]